Ed megjegyzés: Ez a történet eredetileg a 2006. novemberi számban jelent meg.
A sors furcsa formákat ölthet, és így talán nem tűnik szokatlannak, hogy Charles Moore kapitány rémálomban találta életének célját. Sajnos ekkor ébren volt, és 800 mérföldre Hawaiitól északra, a Csendes-óceánban.
1997. augusztus 3-án történt, egy szép napon, legalábbis az elején: Napos. Kis szél. Vízezze meg a zafír színét. Moore és Alguita legénysége, 50 méteres alumínium héjazott katamaránja átvágta a tengert.
Egy vitorlás verseny után Hawaiiról visszatérve Dél-Kaliforniába, Moore kissé észak felé fordult Alguita pályáján. Volt ideje és kíváncsisága kipróbálni egy új útvonalat, amely a csónakot a Csendes-óceán északi részén fekvő szubtrópusi gyre néven ismert 10 millió négyzetkilométeres ovális keleti sarkán vezetné át. Ez egy furcsa óceánszakasz volt, ez a hely, amelyet a legtöbb hajó szándékosan elkerül. Egyrészről felhívták a figyelmet. - A mocskok - nevezték a tengerészek, és tisztán kormányoztak. Így tett az óceán legfőbb ragadozói is: a tonhal, a cápák és más nagyobb halak, amelyek élénkebb vizeket igényeltek, elárasztják a zsákmányt. A gyre inkább olyan volt, mint egy sivatag - egy lassú, mély, óramutató járásával megegyező irányban örvénylő levegő- és vízörvény, amelyet egy magas nyomású levegő hegye okozott, amely fölötte húzódott.
A környék hírneve nem riadt vissza Moore-tól. Long Beach-ben nőtt fel, L. A.-tól 40 mérföldre délre, a Csendes-óceán szó szerint az elülső udvarán, és lenyűgöző vízi önéletrajzzal rendelkezett: fedélzeti, képes tengerész, tengerész, búvár, szörfös és végül kapitány. Moore számtalan órát töltött az óceánban, elbűvölve a hatalmas titkok és rémek sokaságától. Sok mindent látott odakint, dicsőséges és nagyszerű dolgokat, fergeteges és alázatos dolgokat. De még soha nem látott közel olyan hidegrázást, mint ami a győrben állt előtte.
A felületet kísérteties műanyag zacskók sora kezdte, amelyet egy csúnya szemétgomolyag követett: hálók és kötelek és palackok, motorolajos kancsók és repedezett fürdőjátékok, összekuszált ponyva. Gumiabroncsok. Egy forgalmi kúp. Moore nem hitt a szemének. Itt, ezen az elhagyatott helyen a víz műanyag baromság volt. Olyan volt, mintha valaki vette volna fiatalságának érintetlen tengerképét, és lerakóra cserélte volna.
Hogyan került az egész műanyag ide? Hogyan kezdődött ez a szemetes cunami? Mit jelentett? Ha a kérdések elsöprőnek tűnnek, Moore hamarosan megtudja, hogy a válaszok még inkább így vannak, és hogy felfedezésének súlyos következményei vannak az emberi és a bolygó-egészségre nézve. Ahogy Alguita végigsiklott azon a területen, amelyet a tudósok ma „keleti szemétfoltnak” neveznek, Moore rájött, hogy a műanyag nyomvonal több száz kilométeren keresztül ment. Depresszióban és döbbenten egy hétig vitorlázott a keringő áramok purgatóriumában rekedt, robogó, mérgező törmeléken keresztül. Rémületére rábukkant a 21. századi Leviatánra. Sem feje, sem farka nem volt. Csak egy végtelen test.
- Mindenki műanyag, de én imádom a műanyagot. Plasztikus akarok lenni. Ez az Andy Warhol-idézet egy hat méter hosszú bíborvörös és sárga színű szalaggal díszített, amely rendkívüli iróniával lóg a napenergiával működő műhelyben Moore Long Beach otthonában. A műhelyt fák, bokrok, virágok, gyümölcsök és zöldségek őrült Éden veszi körül, a prózai (paradicsom) és az egzotikus (cserimoyák, guavák, csokoládé datolyaszilva, baseball méretű fehér füge) kezdetekig. Ez az a ház, amelyben az 59 éves Moore nevelkedett, és egyfajta szabadtéri földiséggel rendelkezik, amely tükrözi a 60-as évek aktivista gyökereit, amelyek magukban foglalják a Berkeley-község egyik részét. A komposztálás és a biokertészkedés itt komoly vállalkozás - gyakorlatilag érezhető a humusz illata -, de van egy vese alakú pezsgőfürdő is, amelyet pálmafák vesznek körül. Két nedves ruha szárad a szárítókötél felett.
Ma délután Moore elindul a földön. - Mit szólnál egy kedves, friss boyberryhez? - kérdezi, és lehúz egyet az egyik bokorról. Feltűnő ember, aki semmitmondó fekete nadrágot és inget visel hivatalos kinézetű epaulettákkal. Vastag só-bors hajkefe keretezi intenzív kék szemét és komoly arcát. De az első dolog, amit Moore kapcsán észrevesz, az a hangja, egy mély, zavart húzás, amely animációvá és szardonikussá válik, amikor a téma műanyag szennyezéssé válik. Ez a probléma Moore hívása, szenvedélye, amelyet édesapjától, egy ipari vegyésztől örökölt, aki hobbiként tanulmányozta a hulladékgazdálkodást. A családi vakáción Moore emlékeztet, a napirend része az lenne, hogy megnézzék, mit dobtak ki a helyiek. - Lehetnénk a paradicsomban, de elmennénk a lerakóba - mondja vállat vonva. - Ezt szerettük volna látni.
Kilenc évvel ezelőtti első találkozása óta Moore küldetése volt, hogy pontosan megtudja, mi történik odakinn. Bútor-felújító vállalkozással 25 éves karrierjét elhagyva létrehozta az Algalita Tengeri Kutatási Alapítványt, hogy terjessze eredményeinek hírét. Folytatta tudományos tanulmányait, amelyeket félretett, amikor figyelmét az egyetemi diploma megszerzésétől a vietnami háború elleni tiltakozásig terelte. Fáradhatatlan erőfeszítései ennek az új, elvontabb ütközetnek az élvonalába kerültek. Miután olyan tudósokat sorolt be, mint Steven B. Weisberg, Ph.D. (a dél-kaliforniai tengerparti vízkutatási projekt ügyvezető igazgatója és a tengeri környezeti monitorozás szakértője), a gyre tartalmának elemzésére szolgáló módszerek kidolgozása érdekében Moore többször visszahajózta Alguitát a Szemétfoltba. Minden egyes utazáskor a műanyag mennyisége riasztóan nőtt. Az a terület, ahol felhalmozódik, most kétszer akkora, mint Texas.
Ugyanakkor az egész világon vannak arra utaló jelek, hogy a műanyag szennyezés többet jelent, mint elrontja a tájat, és az élelmiszerláncba is bejut. A legnyilvánvalóbb áldozatok közé tartoznak az elhullott tengeri madarak, amelyek megdöbbentő számban mosakodtak a partra, testük műanyaggal volt tele: olyan dolgok, mint palack kupakok, öngyújtók, tampon applikátorok és színes maradványok, amelyek egy táplálékkal élő madár számára csalihalra hasonlítanak. (Az egyik holland kutató által boncolt állat 1603 darab műanyagot tartalmazott.) És a madarak nincsenek egyedül. Minden tengeri lényt lebegő műanyag fenyeget, a bálnáktól a zooplanktonig. Alapvető erkölcsi borzalom rejlik a képek megtekintésében: egy tengeri teknős, amelynek műanyag szalagja homokóra fojtja a héját, egy púpos alakot képez, amely műanyag hálókat vontat, amelyek a húsába vágódtak, és ellehetetlenítik az állat vadászatát. Évente több mint egymillió tengeri madár, 100 000 tengeri emlős és számtalan hal pusztul el a Csendes-óceán északi részén, vagy tévesen elfogyasztva ezt a szemetet, vagy attól, hogy bebörtönzik és megfullad.
Elég rossz. De Moore hamarosan megtudta, hogy a nagy, csápos szemétgömbök csak a probléma leglátványosabb jelei, mások sokkal kevésbé nyilvánvalóak és sokkal inkább gonoszak. Manta vonóhálónak nevezett finom szemű hálót húzva, apró műanyagdarabokat fedezett fel, amelyek közül néhány alig látszott a szemnek, és úgy kavargott, mint a halétel a vízben. Kutatóival elemezték, megmérték és válogatták a mintáikat, és a következő következtetésre jutottak: Súly szerint ez a tengervíz hatszor annyi műanyagot tartalmaz, mint plankton.
Ez a statisztika komor - természetesen a tengeri állatokra, de még inkább az emberekre. Minél láthatatlanabb és mindenütt elérhetőbb a szennyezés, annál valószínűbb, hogy bennünk fog végezni. És egyre növekvő - és nyugtalanító - bizonyíték arra, hogy folyamatosan lenyeljük a műanyag toxinokat, és hogy ezeknek az anyagoknak a kis adagja is súlyosan megzavarhatja a génaktivitást. 'Mindannyiunknak ez a hatalmas testteher' - mondja Moore. - Most elviheti a szérumát egy laboratóriumba, és találnak legalább 100 ipari vegyszert, amelyek 1950-ben még nem voltak. Az a tény, hogy ezek a méreganyagok nem okoznak erőszakos és azonnali reakciókat, még nem jelenti azt, hogy jóindulatúak: A tudósok csak most kezdik kutatni azokat a hosszú távú módszereket, amelyekben a műanyag előállításához használt vegyi anyagok kölcsönhatásba lépnek saját biokémiánkkal.
Egyszerűbben fogalmazva, a műanyag a monomerek keveréke polimerekké kapcsolódva, amelyekhez további vegyi anyagokat lehet adni rugalmasságuk, gyúlékonyságuk és egyéb tulajdonságaik érdekében. Ha ezekről az anyagokról van szó, még a szótagok is félelmetesek. Például, ha arra gondol, hogy a perfluor-oktánsav (PFOA) nem valami olyan, amit a mikrohullámú pattogatott kukoricára szeretne szórni, akkor igaza van. A közelmúltban a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) tudományos tanácsadó testülete felemelte a PFOA besorolását valószínű rákkeltő anyagra. Mégis a csomagolás általános összetevője, amelynek olaj- és hőállónak kell lennie. Tehát bár magában a pattogatott kukoricában nem lehet PFOA, ha a PFOA-t a zacskó kezelésére használják, elegendő mennyiség képes kimosódni a pattogatott kukoricaolajba, amikor a vaj deluxe találkozik a túlhevített mikrohullámú sütővel, hogy egyetlen adag megnöveli a vegyszer mennyiségét. a véred.
Egyéb csúnya kémiai adalékanyagok a polibrómozott difenil-éterekként (PBDE) ismert égésgátlók. Az előzetes állatkísérletek kimutatták, hogy ezek a vegyi anyagok máj- és pajzsmirigy-toxicitást, reproduktív problémákat és memóriavesztést okoznak. A jármű belsejében a - többek között díszlécekben és padlóburkolatokban használt - PBDE-k kombinálódnak egy másik ftalát nevű csoporttal, hogy létrehozzák ezt a sokra becsült „új autó illatot”. Hagyja új kerekeit néhány órán át a forró napsütésben, és ezek az anyagok gyorsabban „kibocsáthatnak”, káros anyagokat szabadítva fel.
Nem igazságos azonban a gyorsétteremeket és az új autókat kiemelni. A PBDE-ket, csak egy példát véve, számos termékben használják, beleértve a számítógépeket, a szőnyegpadlót és a festéket. Ami a ftalátokat illeti, évente körülbelül egymilliárd fontot telepítünk belőlük világszerte annak ellenére, hogy Kalifornia nemrégiben olyan vegyi anyagként sorolta fel őket, amelyről ismert, hogy mérgező a reproduktív rendszerünkre. A műanyag puha és hajlékony előállításához használt ftalátok milliónyi termékből - csomagolt élelmiszerekből, kozmetikumokból, lakkokból, időzített felszabadulású gyógyszerek bevonatából - könnyedén kimosódnak a vérünkbe, vizeletünkbe, nyálunkba, szemfolyadékába, anyatejébe és magzatvízébe. Élelmiszer-tartályokban és néhány műanyag palackban a ftalátok megtalálhatók egy másik vegyülettel, a biszfenol A-val (BPA), amely a tudósok felfedezése lenyűgöző pusztítást okozhat a szervezetben. Ebből évente 6 milliárd fontot termelünk, és ez azt mutatja: BPA-t szinte minden embernél megtaláltak, akit az Egyesült Államokban teszteltek. Ezeket a lágyító adalékokat eszünk, isszuk, lélegezzük és minden nap felszívjuk a bőrünkön keresztül.
A legriasztóbb, hogy ezek a vegyi anyagok megzavarhatják az endokrin rendszert - a hormonok és mirigyek finoman kiegyensúlyozott csoportját, amelyek gyakorlatilag minden szervet és sejtet érintenek - az ösztrogén női hormon utánzásával. Tengeri környezetben az ösztrogénfelesleg a Twilight Zone jellegű felfedezésekhez vezetett a női nemi szerveket kihajtó hím halak és sirályok számára.
A szárazföldön a dolgok ugyanolyan rémesek. 'A termékenységi ráta már jó ideje csökken, és a szintetikus ösztrogénnek való kitettség - különösen a műanyagtermékekben található vegyi anyagok miatt - káros hatással lehet' - mondja Marc Goldstein, MD, a Cornell Reproduktív Orvostudományi Intézet igazgatója. Dr. Goldstein megjegyzi továbbá, hogy a terhes nők különösen sérülékenyek: 'A prenatális expozíció, még nagyon alacsony dózisokban is, visszafordíthatatlan károsodást okozhat a születendő csecsemő reproduktív szerveiben.' A baba születése után pedig alig van ki az erdőből. Frederick vom Saal, Ph.D., a kolumbiai Missouri Egyetem professzora, aki kifejezetten a műanyagokban található ösztrogén vegyi anyagokat tanulmányozza, arra figyelmezteti a szülőket, hogy kerüljék el a polikarbonátos cumisüvegeket. Különösen veszélyesek azokra az újszülöttekre, akiknek agya, immunrendszere és nemi mirigye még mindig fejlődik. Dr. vom Saal kutatása arra ösztönözte, hogy dobjon ki minden polikarbonát műanyag tárgyat a házában, és hagyja abba a műanyag csomagolású élelmiszerek és konzervek (konzervek műanyag bélésű) vásárlását az élelmiszerboltban. 'Most már tudjuk, hogy a BPA prosztatarákot okoz egerekben és patkányokban, valamint rendellenességeket a prosztata őssejtjében, amely az emberi prosztatarákban szerepet játszó sejt' - mondja. - Ez elég a pokol megijesztésére. A Tufts Egyetemen Ana M. Soto, MD, az anatómia és a sejtbiológia professzora is összefüggéseket talált ezen vegyi anyagok és az emlőrák között.
Mintha a rák és a mutáció lehetősége nem lenne elegendő, Dr. vom Saal egyik tanulmányában kijelenti, hogy 'a prenatális expozíció nagyon alacsony BPA dózisokkal növeli a postnatalis növekedés mértékét egerekben és patkányokban'. Más szóval, a BPA zsírossá tette a rágcsálókat. Inzulinmennyiségük vadul megnőtt, majd rezisztencia állapotba zuhant - a cukorbetegség virtuális meghatározása. Nagyobb zsírsejteket termeltek, és többet is. Egy új tudományos cikk, Dr. vom Saal, társszerzője ezt a megrázó mondatot tartalmazza: 'Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a BPA fejlődési expozíciója hozzájárul a fejlett világban az elmúlt két évtizedben bekövetkezett elhízási járványhoz, ami a mennyiség drámai növekedésével jár. évente gyártott műanyagból. ' Ennek fényében talán nem teljesen véletlen, hogy Amerikában a cukorbetegség megdöbbentő növekedése - 735 százalékos növekedés 1935 óta - ugyanazt az ívet követi.
Ez a hír elég nyomasztó ahhoz, hogy az ember az üveghez nyúljon. Az üveg legalábbis könnyen újrahasznosítható. Foghat egy tequila-palackot, megolvaszthatja, és elkészíthet egy másik tequila-palackot. A műanyagnál az újrahasznosítás bonyolultabb. Sajnos ez az ígéretes megjelenésű nyilak háromszöge, amely a termékeken megjelenik, nem mindig jelenti a végtelen újrafelhasználást, csupán azt azonosítja, hogy a műanyag milyen típusú műanyagból készül. A hét használatban lévő műanyag közül csak kettő - PET (a háromszög belsejében # 1 jelzéssel és szódásüvegekben használják) és a HDPE (a háromszög belsejében a # 2 jelzéssel és a tejeskannákban használják) - ezek közül sok egy utángyártott piac. Tehát bármennyire is virtuózan dobja a zacskóit és a samponpalackjait a kék kukába, közülük kevesen kerülik el a hulladéklerakót - a műanyagok mindössze 3–5 százalékát hasznosítják bármilyen módon.
'Nincs legális módszer arra, hogy egy tejtartályt új tejtartályba újrahasznosítsanak anélkül, hogy új szűz műanyag réteget adnának hozzá' - mondja Moore, rámutatva, hogy mivel a műanyag alacsony hőmérsékleten megolvad, megtartja a szennyező anyagokat és korábbi tartalmának szennyezett maradványait. Fokozza a hőt, hogy ezeket elszakítsa, és egyes műanyagok halálos gőzöket szabadítanak fel. Tehát a visszanyert cuccokból teljesen más termékeket készítenek, olyan dolgokat, amelyek nem mennek a szánk közelébe, például polárdzsekit és szőnyeget. Ezért az üveg, a fém vagy a papír újrahasznosításával ellentétben a műanyag újrahasznosítása nem mindig eredményezi kevesebb szűz anyag felhasználását. Az sem segít, hogy a frissen készített műanyag sokkal olcsóbb.
Moore rendszeresen félig megolvadt műanyag foltokat talál az óceánban, mintha az égést végző személy rájött volna, hogy ez rossz ötlet, és megállt (vagy elájult a füsttől). 'Ez aggodalomra ad okot, mivel a műanyag elszaporodik világszerte, és az embereknek elfogy a helyük a szemétbe, és elkezdik a műanyagot égetni - Ön a legmérgezőbb gázok termelését eredményezi' - mondja. A színkódos szemétrendszer működhet Marin megyében, de Afrika szubkvatoriális részén vagy Peru vidékén valamivel kevésbé hatékony.
'Az elégetett kis mennyiséget leszámítva - és ez nagyon kicsi - a műanyag minden darabja még mindig létezik' - mondja Moore, leírva, hogy az anyag molekuláris szerkezete hogyan áll ellen a biodegradációnak. Ehelyett a műanyag egyre vékonyabb töredékekké válik, miközben napfény és az elemek vannak kitéve. És ezeknek az eladatlan fragmentumoknak egyike sem tűnik el hamarosan: Még akkor is, ha a műanyag egyetlen molekulára bomlik, túl kemény marad a biodegradációhoz.
Az igazság az, hogy senki sem tudja, mennyi időbe telik, amíg a műanyag biodegradálódik, vagy visszatér a szén- és hidrogénelemeihez. Csak 144 évvel ezelőtt találtuk ki a dolgokat, és a tudomány legjobb tippje, hogy természetes eltűnése még több évszázadot vesz igénybe. Eközben évente mintegy 60 milliárd tonnát dobunk ki belőle, amelynek nagy része egyszeri használatra szánt eldobható termékké válik. Tedd félre azt a kérdést, hogy miért készítünk fél évezredig tartó ketchuppalackokat és hatcsomagolású gyűrűket, és fontold meg ennek következményeit: A műanyag soha nem tűnik el.
Kérjen meg egy embercsoportot, hogy nevezzen meg egy elsöprő globális problémát, és hallani fog az éghajlatváltozásról, a Közel-Keletről vagy az AIDS-ről. Garantáltan senki sem említi gondként a csecsemők hanyag szállítását. Pedig a csecsemők, a lencse méretű műanyag pelletek a nyers formájukban, különösen hatékony hulladéka a hulladék vegyi anyagoknak, az úgynevezett perzisztens szerves szennyező anyagoknak, vagy POP-knak, amelyek ismert rákkeltő anyagokat, például DDT-t és PCB-ket tartalmaznak. Az Egyesült Államok az 1970-es években betiltotta ezeket a mérgeket, de makacsul továbbra is szabadon maradnak a környezetben, ahol a műanyaghoz kötődnek, mivel molekuláris hajlandóságuk vonzza az olajokat.
Maga a szó - dédelget - bújósan és ártalmatlanul hangzik, mint egy rajzfilmfigura vagy egy tészta gyerekeknek, de amire utal, az egészen biztosan nem. A POP szennyezésének akár milliószorosát elnyelő környező vizeikben a csecsemők túltelített méregtablettákká válnak. Elég könnyűek ahhoz, hogy porszerűen fújjanak, kifolyjanak a szállítótartályokból, és kikötőkbe, viharcsatornákba és patakokba mosódjanak. Az óceánban a csecsemőket könnyedén tévesztik a hal tojásokkal olyan lények, akik nagyon szeretnének egy ilyen uzsonnát. És miután egy nagyszemű tonhal vagy egy királylazac testébe kerültek, ezek a szívós vegyszerek közvetlenül az étkezőasztalához vezetnek.
Egy tanulmány becslése szerint a csecsemők adják a műanyag óceán törmelékének 10 százalékát. És miután szétszóródtak a környezetben, ördögi nehéz megtisztítani őket (gondoljunk a félelmetes konfettire). Olyan távoli helyeken, mint Rarotonga, a Cook-szigeteken, Új-Zélandtól 2100 mérföldre északkeletre és 12 órás repülésre L.A.-tól, általában tengerparti homokkal keverve találják őket. 2004-ben Moore 500 000 dolláros támogatást kapott Kalifornia államtól, hogy megvizsgálja a csecsemők számtalan eltévelyedését a műanyag gyártási folyamat során. A polivinil-klorid (PVC) csőgyár látogatása során, amikor végigsétált egy olyan területen, ahol a vasúti kocsik kirakodták a földön fekvő csecsemőket, észrevette, hogy nadrág mandzsettája finom műanyag porral van tele. Sarkon fordulva meglátta a kerítésen felhalmozódott szélfúvott csecsemők sodrását. Az élményről beszélve Moore hangja feszültté válik, és szavai sürgető zuhanásba merülnek: - Nem ez a nagy szemetet a tengerparton. Az a tény, hogy az egész bioszféra keveredik ezekkel a műanyag részecskékkel. Mit csinálnak velünk? Lélegezzük őket, a halak megeszik őket, a hajunkban, a bőrünkben vannak.
Noha a tengeri hulladéklerakás a probléma része, a megszökött csecsemők és más műanyag almok nagyrészt szárazföldről vándorolnak a gyirába. Azt a polisztirol poharat, amelyet úszni láttál a patakban, ha nem veszik fel és kifejezetten szeméttelepre viszik, végül a tengerbe mossák. Odaérve rengeteg helye lesz, ahová el lehet jutni: A csendes-óceáni északi gyra csak egyike az öt ilyen nagynyomású zónának az óceánokban. Hasonló területek vannak a Csendes-óceán déli részén, az Atlanti-óceán északi és déli részén, valamint az Indiai-óceánon. Ezeknek a gyűrűknek mindegyikének megvan a maga verziója a Szemétfoltról, mivel a műanyag összegyűlik az áramokban. Ezek a területek együttesen a tenger 40 százalékát fedik le. 'Ez a földfelszín egynegyedének felel meg' - mondja Moore. 'Tehát bolygónk 25 százaléka olyan WC, amely soha nem mossa ki.'
Állítólag nem így történt. 1865-ben, néhány évvel azután, hogy Alexander Parkes bemutatta a Parkesine nevű műalkotás elődjét, John W. Hyatt nevű tudós nekilátott, hogy szintetikusan pótolja az elefántcsont biliárdgolyókat. A legjobb szándéka volt: Mentsd meg az elefántokat! Némi bütykölés után létrehozta a celluloidot. Ettől kezdve minden év egy csodálatos receptet hozott: műselyem 1891-ben, teflon 1938-ban, polipropilén 1954-ben. A tartós, olcsó, sokoldalú műanyag kinyilatkoztatásnak tűnt. És sok szempontból az volt. A műanyag golyóálló mellényt, hitelkártyát, pernye spandex nadrágot adott nekünk. Áttörésekhez vezetett az orvostudományban, az űrtechnikában és az informatikában. És közülünk kinek nem a frizbi a tulajdonosa?
A műanyagnak megvannak az előnyei, ezt senki sem tagadná. Kevesen vagyunk azonban olyan lelkesek, mint az Amerikai Műanyag Tanács. A „Műanyag zacskók - egy család megbízható kísérője” címet viselő egyik legutóbbi sajtóközleménye így hangzik: „Nagyon kevesen emlékeznek arra, milyen volt az élet, mielőtt a műanyag zacskók a kényelem és a praktikum ikonjává váltak volna - és most már a művészeté. Emlékszel a 'gyönyörű' [sic] kavargó, lebegő táskára az American Beauty-ban? '
9 csésze, hogyan lát téged valaki
Sajnos, ugyanaz az éteri minőség, amely lehetővé teszi a táskák kecses táncolását a nagy képernyőn, sok kevésbé kívánatos helyre is eljuttatja őket. Huszonhárom ország - köztük Németország, Dél-Afrika és Ausztrália - betiltotta, megadóztatta vagy korlátozta a műanyag zacskók használatát, mert eltömítik a csatornákat és az állat torkában fekszenek. A kártékony Kleenexhez hasonlóan ezek a gyenge zsákok végül a fákba csapódnak, és kerítésekbe vándorolnak, szemfülekké és rosszabbá válnak: csapadékvizet is csapdába ejtenek, tökéletes kis táptalajt hozva létre a betegséget hordozó szúnyogok számára.
Az „Egy család megbízható társát” fojtó delfinek képei miatt az Amerikai Műanyagtanács védekező álláspontot képvisel, és nem úgy hangzik, mint az NRA: A műanyagok nem szennyezik, az emberek igen.
Van egy pontja. Mindannyian évente körülbelül 185 font műanyagot dobálnak fel. Ezt mindenképpen csökkenthetnénk. És mégis - termékeinknek annyira halálosnak kell lenniük? Kell-e az eldobott papucsnak az idők végezetéig velünk maradnia? Az eldobható borotvák és a földimogyorót csomagoló hab nem egy rossz vigaszdíj a világ óceánjainak pusztításáért, a saját testünkről és a jövő generációk egészségéről nem is beszélve? 'Ha' a több jobb ', és ez az egyetlen mantránk, akkor el vagyunk ítélve - mondja Moore, összefoglalva ezt.
Curtis Ebbesmeyer, oceanográfus, Ph.D., a tengeri törmelék szakértője egyetért ezzel. 'Ha előretekinthet 10 000 évet és végezhetne egy régészeti ásatást ... találna egy kis műanyag sort' - mondta tavaly áprilisban a The Seattle Timesnak. - Mi történt azokkal az emberekkel? Nos, megették a saját műanyagukat, megzavarták genetikai szerkezetüket, és nem voltak képesek szaporodni. Nem tartottak sokáig, mert megölték magukat.
Igen, csuklóra hasítóan lehangoló, de a láthatáron a remény csillog. A zöld építész és tervező, William McDonough, nemcsak a környezetvédelem körében, hanem a Fortune 500 vezérigazgatói között is befolyásos hangnévvé vált. McDonough egy „bölcsőtől bölcsőig” néven ismert szabványt javasol, amelyben minden előállított terméknek újrafelhasználhatónak, méregmentesnek és hosszú távon előnyösnek kell lennie. Felháborodása nyilvánvaló, amikor egy gumikacsát, egy közös gyermek fürdőjátékot tart fel. A kacsa ftaláttal terhelt PVC-ből készül, amely rákhoz és reproduktív károsodáshoz kapcsolódik. - Milyen embereket terveznénk így? - kérdezi McDonough. Az Egyesült Államokban általánosan elfogadott tény, hogy a gyermekek foggyűrűit, kozmetikumait, élelmiszer-csomagolókat, autókat és textileket mérgező anyagokból készítik. Úgy tűnik, hogy más országok - és sok egyéni vállalat - újragondolják. Jelenleg McDonough a kínai kormánnyal azon dolgozik, hogy hét várost építsen a „jövő építőanyagai” felhasználásával, köztük egy olyan anyagot, amely elég biztonságos az étkezéshez, és egy új, nem toxikus polisztirolt.
Hála olyan embereknek, mint Moore és McDonough, valamint olyan médiaslágereknek, mint Al Gore An An Inconvenient Truth, az egekbe szökött annak tudata, hogy mennyire keményen csapkodtuk meg a bolygót. Végül is, hacsak nem tervezzük hamarosan a Mars gyarmatosítását, itt élünk, és egyikünk sem döntene úgy, hogy mérgező pusztán él, vagy azzal tölti a napjainkat, hogy tele leszünk gyógyszerekkel, hogy megbirkózzunk a haywire endokrin rendszerünkkel és a szökevénnyel. rák.
A műanyag egyik problémája sem oldható meg egyik napról a másikra, de minél többet tanulunk, annál valószínűbb, hogy végül a bölcsesség meg fogja harsogni a kényelmet és az olcsó eldobhatóságot. Addig kezdje meg a takarítást: A Nemzeti Óceánkutató és Légköri Igazgatóság (NOAA) agresszívan műholdakat használ a „szellemhálók”, elhagyott műanyag halászeszközök azonosítására és eltávolítására, amelyek soha nem hagyják abba az ölést. (A floridai partoknál nemrégiben felhúzott egyetlen háló több mint 1000 elhullott halat, cápát és egy faragó teknősöt tartalmazott.) Új biológiailag lebomló keményítő- és kukoricalapú műanyagok érkeztek, és a Wal-Mart aláírta ügyfeleként. A néma és túlzott csomagolás elleni lázadás a fogyasztók körében van. 2006 augusztusában Moore-t meghívták, hogy beszéljen a „tengeri törmelékről és a hormonok megzavarásáról” egy szicíliai találkozón, amelyet a Vatikán tudományos tanácsadója hívott össze. Ez az éves összejövetel, a Planetáris Vészhelyzetek Nemzetközi Szemináriumai elnevezéssel összehozza a tudósokat, hogy megvitassák az emberiség legsúlyosabb fenyegetéseit. A korábbi témák között szerepelt a nukleáris holokauszt és a terrorizmus.
A szürke műanyag kajak Moore katamaránja, Alguita mellett úszik, amely egy csúszásban él a házával szemben. Valójában nem egy szép kajak, elég durván néz ki. De lebegő, masszív, nyolc méter hosszú kétüléses. Moore csípőre tett kézzel áll Alguita fedélzetén, és bámul lefelé. A mellette lévő vitorlás hajón szomszédja, Cass Bastain is ezt teszi. Éppen tájékoztatta Moore-t, hogy tegnap bukkant rá az elhagyott vízi járműre, épp a tengeren lebegve. A két férfi értetlenül csóválja a fejét.
- Ez valószínűleg egy 600 dolláros kajak - mondja Moore, hozzátéve: - Már nem is vásárolok. Bármi, amire szükségem lesz, csak lebeg. (Véleménye szerint a Cast Away című film vicc volt - Tom Hanks építhetett volna egy falut azzal a baromsággal, amely vihar alatt a partra került.)
Vigasztalanul figyelve a kajakot bóbiskolva nehéz nem csodálkozni, hogy mi lesz belőle. A világ tele van hűvösebb, szexibb kajakkal. Tele van olcsó műanyag kajakkal is, amelyek vonzóbb színekkel rendelkeznek, mint a csatahajó szürke. A tulajdonos nélküli kajak egy csónak lummoxa, 50 font csecsemő extrudálva egy olyan tárgyba, amelyet senki sem akar, de ez évszázadokkal tovább lesz, mint mi.
És amikor Moore a fedélzeten áll, és a vízbe néz, könnyen elképzelhető, hogy ugyanezt csinálja 800 mérföldnyire nyugatra, a győrben. Láthatja sziluettjét az ezüstözõ fényben, amely az óceán és az ég között van. Láthatja a föld fenségesebb víztömegének higanyfelületét. Aztán lent láthatja az elfeledett és eldobott dolgok félig elmerült őrületét. Miközben Moore a hajó oldala fölé néz, láthatja, hogy a tengerimadarak söpörnek a feje fölött, mártják és lesiklik a víz. Az egyik utazó madár, karcsú, mint egy vadászrepülő, csőrében valami sárga darabkát hordoz. A madár alacsonyan merül, majd bumerángokat fut át a láthatáron. Elmúlt.
További csodálatos tanácsokat kap az okosabb élethez, a jobb megjelenéshez, a fiatalabb érzéshez és a keményebb játékhoz kövessen most minket a Facebookon!
