Chase-t „leméltatlan” díjakért sújtották azon ügyfeleknek, akik „semmi rosszat nem tettek”

Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) becslése szerint a fogyasztók költenek több tízmilliárd dollár ' évente rejtett költségekről és hamis díjakról. A banki szolgáltatásokban ezek rejtélyes vádak gyakran ócska díjnak nevezik, és késedelmi kötbér, inaktivitási díj, hálózaton kívüli ATM-díj, folyószámlahitel-díj és pénzátutalási díj formájában jelentkezhetnek. A JPMorgan Chase ügyfelei azonban megkongatják a vészharangot egy másik díjtípus miatt, amely az ön hibáján kívül hatással lehet az Ön pénzügyeire.



a kígyók spirituális jelentése álmokban

ÖSSZEFÜGGŐ: A Bank of America súlyos adatszivárgásra figyelmeztet, amely 57 000 ügyfelet érint .

A február 20-án benyújtott csoportos keresetben öt Chase-ügyfél azzal vádolta meg a pénzintézetet, hogy 'tisztességtelenül' vont le 12 dollárt a számlájukról a 'befizetett tételek visszaküldésének díjaként', miután az általuk befizetni kívánt csekkek tudtukon kívül visszapattantak. Forbes jelentették.



Chase Personal Banking oldala szerint a bankok szükségesek törvény értelmében a következő munkanapig törölje a személyes csekk első 225 dollárját. A folyamat azonban késleltethető, ha további ellenőrzési lépésekre van szükség. A visszapattanó csekk forgatókönyve esetén az ok jellemzően azon a személyen esik, aki a csekket megvágta.



Gyakori példák arra, hogy miért pattan egy csekk, a számlájukon lévő pénzhiánytól az olvashatatlan csekken át a lezárt vagy befagyasztott számlához kapcsolt csekkig változhat. Idő . Néha ez olyan egyszerű, mint a rossz útválasztás, számla vagy csekkszám feljegyzése.



Azok, akiket érintenek a Chase rejtett „befizetett tételek visszaküldési díjai”, azzal érvelnek, hogy ha a fizetés a fent említett okok valamelyike ​​miatt pattan, az nem eshet a címzett vállára. Ehelyett a jótevőn kell állnia, hogy helyes legyen.

mit jelent, ha méhekkel álmodozol

A perben az ügyfelek egy 2022. októberi amerikai fogyasztói pénzügyi védelmi hivatal zsargonját idézték elő. közlöny , amelyben a 'váratlan vagy nem kívánt szolgáltatásokért fizetendő szemétdíjak' 'illegális' címkével szerepeltek.

Továbbá azt mondták, hogy Chase 'szemétdíjai' a visszapattanó csekkekért 'legyenletesek' és 'ragadozók'.



'A letétbe helyezett tételek visszaküldési díjának felszámításával a Chase tisztességtelenül pénzbírsággal sújtotta ügyfeleit a hibás csekkek kibocsátásában, az ügyfeleknek nem volt közük a kibocsátáshoz' Forbes . – Semmi rosszat nem tettek, mégis megbüntették őket.

Az ilyen díjak kikényszerítése 'meggyőző és tisztességtelen iparági gyakorlat', ügyvédjük Lisa Considine megállapított.

miért ne google -zhatná a nevét

A JPMorgan Chase szóvivője nem kívánt nyilatkozni, kivéve, hogy a bank 2022 decemberében leállította a 12 dolláros díj felszámítását.

A perben részt vevők azt állítják, hogy a rejtett díjakat 2021. november és 2022. október között, az illeték feloldása előtt terhelték meg.

Az ügyfelek legalább 5 millió dolláros kártérítést követelnek a Chase ügyfelei számára országszerte.

Emily Weaver Emily egy NYC-ben élő szabadúszó szórakoztató- és életmódíró – bár soha nem fogja kihagyni a lehetőséget, hogy a nők egészségéről és sportjáról beszéljen (virágzik az olimpia idején). Olvas több
Népszerű Bejegyzések