A COVID-19 járvány egyik bizonytalanabb eleme az a kérdés, hogy meddig önkaranténba helyezése ki fog tartani. Jelenleg Az 50 államból 45 rendelkezik otthon maradással a helyén. És ezekben az államokban: 'Mikor lesz ennek vége?' a gyakran hallott refrén hasonlít egy hosszú autóút hátsó ülésén levő gyerekekhez, és megkérdezik: 'Már ott vagyunk?' De sajnos nehéz konszenzust elérni amikor a karantén véget ér , még a szakértők között is.
A kérdés megválaszolásának legnagyobb kérdése az adatok hiánya. Orvosi kutatók, epidemiológusok, közgazdászok és adminisztratív tisztviselők lázasan dolgoznak azon, hogy a betegség minden szögét megvizsgálják koronavírus kitörés . Az, hogy a COVID-19 vírus milyen gyorsan terjed, ki a legkiszolgáltatottabb, és milyen kritériumokat kell prioritásként kezelni, mindazok a kérdések, amelyeket megvizsgálunk, amikor döntéseket hozunk a otthon maradás megrendelésének megszüntetéséről.
Mivel az adatok és a kutatások még mindig ilyen folyékony állapotban vannak, a szakértői vélemények különböznek attól a témától, hogy miként kezdjünk kilábalni e közegészségügyből és gazdasági katasztrófa . Valójában ez a két különös szempont, amely tájékoztatja, hogy mikor és hogyan térhetünk vissza a normális helyzethez. Van egy pár tábor, amely hevesen vitatja ezeket a kérdéseket: Megvédünk-e mindenkit azzal, hogy látszólag folytatjuk a nemzeti zár , de dobja az Egyesült Államok (és valószínűleg a globális) gazdaságát egy másikba nagy depresszió ? Vagy agresszívan próbáljuk újraindítani a gazdaságot, de potenciálisan megkísérelhetjük a halálos COVID-19 fertőzés újbóli fellendülését?
közel álló szemek
E viták ellenére sokak egyetértenek abban, hogy nagyon valószínűtlen, hogy hirtelen „megnyílnak” a vállalkozások, vagy gyorsan visszatérnek a dolgokhoz, mielőtt ez a globális járvány elkezdődött volna. A leggyakrabban használt kifejezés az „új normális”, ami azt jelenti, hogy több vállalkozás nyílik meg, és megszűnik a otthon maradó megrendelések, de a hatékony irányelveket amelyek magukban foglalják a társadalmi távolságtartást és maszkok vagy arcburkolatok viselése .
elnök Donald Trump a válság idején vezető nemzet „rangadója” szerepét írta le, és élénk figyelemmel kíséri a tőzsdét. Miközben végső soron meghallgatta tudományos alapú tanácsadóinak tanácsát Anthony Fauci , MD, és Deborah Birx MD, késői politikai retorikája inkább a gazdasági nyitás iránti vágy felé haladt, mintha valami elnöki fiatus lenne.
De a Fehér Ház az otthoni tartózkodásra vonatkozó döntéseket az állami kormányzókra bízta. Bár nem kérdés, hogy az Egyesült Államok elnöke a főparancsnok, a hatóság, amely előírja a vállalkozások bezárását közegészségügyi válságban, az úgynevezett „rendőri hatalom”, és az állami tisztviselőknek van fenntartva, nem pedig a szövetségi kormány az amerikai alkotmány szerint.
New York-i kormányzó Andrew Cuomo közvetve foglalkozott ezzel a főzési vitával az április 13-i napi koronavírus-sajtótájékoztatóján. „Mikor van vége? Naponta százszor folytatom ezt a beszélgetést - mondta Cuomo, mielőtt ezt megjegyezte ennek a válságnak a hirtelen vége nem lesz fekete-fehér . 'Nem az lesz, hogy megfordítunk egy kapcsolót, és mindenki kijön a házából, beül az autójába, integet és ölel.' - mondta. - Vízkereszt nem lesz. Nem lesz ott, ahol a főcím azt mondja: „Halleluja, vége”.
a házas férfiak hány százaléka csal
Cuomo ezután elmagyarázta, hogy ami valószínűleg bekövetkezik, az a jelentés a koronavírus-járvány idővel történő feloldásáról és csökkentéséről. Legalábbis megbecsülésében Cuomo szerint a New York-i lakosság elérte az első és legfontosabb célt, a COVID-19 ellenőrzését. 'Mi vagyunk a terjedés ellenőrzése ,' ő mondta. - Megnézed ezeket a számokat, és tudod, mit mond. Mi ellenőrizzük a terjedést. '
A CNN-nek adott interjúban Poppy Harlow hétfő reggel, Leana Wen MD, a baltimore-i volt egészségügyi biztos, meghatározott mutatókat határozott meg, amelyeket be kell érnünk, mielőtt az „újbóli nyitás” megkezdődhet anélkül, hogy kockáztatnánk a közegészséget. 'Nem annyira időrendről kellene beszélnünk, mint a metrikákról és a képességekről, beleértve a széles körben elérhetővé tett tesztek száma ,' azt mondta. 'A közegészségügyi infrastruktúrának képesnek kellett lennie arra, hogy azonosítsa azokat a személyeket, akik pozitív eredményt kapnak és nyomon követik kapcsolataikat, valamint az egészségügyi infrastruktúrát általában az emberek kezelésére és nem az erőforrások folyamatos arányosítására.'
'Tehát bár van remény és optimizmus, azt is meg kell vizsgálnunk, mit kell még tennünk, és milyen lépéseket kell sürgősen megtennünk országként, hogy odaérjünk' - zárta beszédét Wen.
Az mit jelent? Ez azt jelenti, hogy lassan képesek leszünk kilépni ebből a disztópikus világból, amikor folytathatjuk a COVID-19 fertőzés ellenőrzését és csökkentését, és országos teszteléssel és hőmérsékletméréssel figyelemmel kísérhetjük annak terjedését.
jelzi, hogy a kapcsolatod véget ér
Tehát a legrosszabb lehet, hogy mögöttünk van, de úgy tűnik, hogy a filmnézéshez és a vacsorákhoz való visszatérés még egy időre vár.
További koronavírus-GYIK-et pedig nézzen meg 13 gyakori koronavírus-kérdés - szakértők válaszolnak rá .
