Az ország vezető egészségügyi szakemberei már közel egy éve figyelmeztetik az amerikaiakat viseljen maszkot , amely bebizonyosodott, hogy az egyik legjobb védekezésünk az új koronavírus ellen. De nem akármilyen maszk teszi, elengedhetetlen, hogy megfelelő fazonnal, anyagokkal és rétegekkel válasszon. Sajnos, a piacon számtalan lehetőséggel, több stílus nem felelnek meg a minimális biztonsági előírásoknak . Az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja (CDC) most arra figyelmeztet, hogy néhány népszerű arcburkolat, különösen több, amelyet télen szoktak viselni, „ nem helyettesíti a maszkokat . ” Ezek technikailag elfedhetik a szádat és az orrodat, de végül minimális védelmet nyújtanak a vírus ellen. Csodálkozó ha a maszk vágja ? Olvassa el az arcburkolatokat, amelyekre a CDC figyelmeztet, és a maszkokról többet megnézhet Az FDA csak figyelmeztetést adott ki az ilyen arcmaszk ellen .
Olvassa el az eredeti cikket Legjobb élet .
1 Sál
hat pálca igen vagy nem
Shutterstock
Bár a sálak biztosan jobbak, mint a semmi, a CDC figyelmeztet, hogy nem minősülnek védőfelszerelésnek. Az egészségügyi hatóság a honlapján elmagyarázza, hogy a „melegségre használt sálak általában lazán kötött szövetekből készülnek, amelyek nem alkalmas maszkokként a COVID-19 megelőzésére terjedés.' Ehelyett azt javasolják, hogy viselje a sálját felett védőálarc.
Eközben a selyem sálak más történetet jelenthetnek. Szerint a tanulmány az Illinoisi Egyetemen , amelyet még nem vizsgáltak szakértőkkel, egyetlen százszázalékos selyemréteg nagyjából összehasonlítható három réteg pamut , mérsékelt védelmet nyújt. A szorosan szövött kompozíción túl „különösen a selyem olyan elektrosztatikus tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek képesek segítenek a kisebb vírusrészecskék befogásában ”- teszi hozzá a Business Insider. További információ arról, hogyan lehet biztonságban maradni, nézze meg Ha nem ezt csinálod, a maszkod nem véd meg téged, mondja a tanulmány .
2 símaszk
Shutterstock / yanik88
A CDC figyelmeztet arra, hogy ne használjon símaszkot a COVID-19 elleni védelemként, a szövet típusával kapcsolatos aggályokra hivatkozva. Míg a szervezet „légáteresztő anyagból (például pamutból) készült maszkokat” és „ két vagy három rétegű maszkok , ”A símaszkok általában rosszul szellőző poliészterből készülnek, és csak egyetlen szövetréteget tartalmaznak.
De mi van, ha valóban síelést tervez? A szabály továbbra is érvényben van: használja a szokásos maszkot a vírusvédelemhez, és tegyen a tetejére további rétegeket a melegség érdekében. A maszkokról pedig nézzen meg többet Dr. Fauci szerint ez az, amikor képes lesz eldobni az arcmaszkját .
3 Balaclavas
Shutterstock
A símaszkokhoz hasonló kialakítással a balaclavák azzal a hátránnyal járnak, hogy az orr fedetlen marad. Míg az emberek az orr felett kinyújthatják a balaclava alját, ez egy rosszul illeszkedő megoldás lesz, elégtelen anyaggal véd a COVID ellen . A CDC azt javasolja, hogy ha ezen arcburkolatok egyikét kívánja viselni, akkor ezt egy további rétegként használja egy jelentősebb maszk felett. És a rendszeresebb COVID hírekért, iratkozzon fel a napi hírlevelünkre .
4 arcvédő
Szabadság Stúdió / Shutterstock
Az arcvédők az egyetlen elem ebben a listában, amelyet PPE-nek tekintenek, de a CDC még mindig figyelmezteti, hogy igen A CDC ugyanakkor elismeri azt is, hogy a maszk viselése néhány ember számára nem biztos, hogy minden helyzetben megvalósítható. Ha viselnie kell arcvédő , olyat kell választania, amely „körbeveszi az arcát és az álla alatt húzódik, vagy kapucnis arcvédő” - magyarázza az ügynökség. És hogy a lehető legtöbbet hozza ki a maszkjából, derítse ki, miért Ennek a maszknak a viselése rosszabb lehet, mint egyáltalán nincs maszk, állítja a tanulmány .
