A mobiltelefonjainktól kezdve a konyhai pultjainkig szinte minden felület, amelyet naponta megérintünk, csírákkal van tele. Nem kis meglepetés tehát, hogy az Allied Market Research 2018-as jelentése a globális projekteket vetíti fel kézfertőtlenítő az ipar 2023-ra eléri az 1,75 milliárd dollárt - igen, egy b-vel - milliárd dollárt. Bár a kézfertőtlenítő szer nagyszerű útközbeni megoldást jelent a higiénia területén, különösen a koronavírus növekszik, fontos megjegyezni a fertőtlenítő és a szappan közötti különbségeket. Olvassa tovább, hogy megtudja, milyen finom, de jelentős ellentétek vannak a kézfertőtlenítő és kezet mosni szappannal és vízzel .
A kézfertőtlenítő előnyei
A kézfertőtlenítő egy egyszerű, megfizethető és praktikus módszer a pici potenciális fenyegetések egy csipetnyi megszüntetésére. Kórházi körülmények között - ahol a baktériumok ugyanolyan mindenütt jelen vannak, mint az orvosok - a termék hasznosnak bizonyult a higiénia érvényesítésében az orvosok és a betegek körében egyaránt. Az egyik 2016-ban megjelent tanulmány szerint American Journal of Infection Control , az egyik kórház, amely egy kézfertőtlenítő adagolót helyezett el a látogató bejárata előtt, 528 százalékos növekedést ért el mindössze három hét alatt.
A kórház nem az egyetlen hely, ahol a kézfertőtlenítő szer fontos szerepet játszhat. Alatt influenzaszezon Különösen a ház körüli fertőtlenítőszer jelentheti a különbséget a megbetegedés és az egészség megőrzése között. A folyóiratban megjelent egyik 2014-es tanulmányban Élelmiszer- és környezeti virológia , azok az alanyok, akik a kézfertőtlenítőszert egész nap egy-három alkalommal alkalmazták, képesek voltak hatékonyan kerülje el a vírust a kezükön, annak ellenére, hogy a közelükben volt. Ezen kívül a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) tartalmaz kézfertőtlenítőszert (legalább 60% alkohollal) a koronavírus fertőzésének megakadályozására vonatkozó irányelveiben - de csak akkor, ha a szappannal és vízzel történő teljes mosás nem áll rendelkezésre.
A kézfertőtlenítő hátrányai
Noha a kézfertőtlenítő véd a baktériumok elsöprő többségétől, még mindig vannak olyan fenyegetések, amelyek túl hatásosnak bizonyulnak a higiénés termék számára. A CDC figyelmeztet, a Cryptosporidium, a norovirus és a Clostridium difficile csak néhány baktériumok, amelyeket a kézfertőtlenítő szer sem inaktiválhat sem eltávolítani.
bagolyról álmodni
Hasonlóképpen, a CDC megjegyzi az a röpirat a megfelelő higiéniáról ez a kézfertőtlenítő hatástalan, ha a kezek „láthatóan piszkosak vagy zsírosak” (például a kertben töltött ülések után vagy a rendetlen vacsora elkészítése után a konyhában). Ezekben a helyzetekben a fenyegetés kiküszöbölése helyett a kézfertőtlenítő csak kombinálódik a kezedben lévő gubával, és még nagyobb - egyformán csíráztatott - rendetlenséget hoz létre.
három srác belép egy bárba viccelődve
Shutterstock
A szappan és a víz előnyei
Van egy oka annak, hogy az emberek évszázadok óta kezet mosnak, hogy megakadályozzák a baktériumok terjedését: Működik. Amikor arra szánsz időt mossa meg a kezét megfelelően - nem csak a vécé használata után, hanem a nap folyamán is - biztosítani fogja, hogy minden alkalommal, amikor megérinti az arcát, vagy kezet fog valakinek, a csírák terjedésének veszélyét fenyegeti.
Tehát mennyire hatékony a kézmosás? Nos, amikor a London School of Hygiene and Tropical Medicine A szappant és vizet hasmenést kiváltó baktériumokon tesztelték 2011-ben, és azt találták, hogy ez csak 8 százalékra csökkentette a baktériumok jelenlétét az alanyok kezén. Összehasonlításképpen, az emberek, akik csak vizet használtak, csak 23 százalékra csökkentették a baktériumok jelenlétét.
A szappan és a víz hátrányai
Természetesen a kézmosás egyik legnagyobb hátránya, hogy mennyi időbe telik. Megfelelő kézmosás szükséges legkevésbé 20 másodperc - és bár ez aligha sok idő a dolgok sémájában, egy életnek tűnik, amikor csak habzol és öblítesz le.
Egy konkrét demográfiai adatlap, amely nem jár jól a kézmosással gyermekek . Természetesen a gyerekek türelmetlenebbek és nem nagyon értik a csírákkal járó kockázatokat, ezért sokkal valószínűbb, hogy helytelenül mosnak kezet. Egy, a folyóiratban megjelent 2018-as tanulmány Gyermekgyógyászat megállapította, hogy míg a szappant és vizet használó gyermekek nyolc hónapos időszakban hiányolták az iskolai napok 3,9 százalékát (feltehetően azért, mert betegen voltak), addig a kézfertőtlenítőt csak 3,25 százalék hiányolta. Ráadásul a szappanos és vizes alanyoknak 21 százalékkal nagyobb a kockázata, hogy lejönnek a légúti fertőzés a kézfertőtlenítő csoporthoz képest. Természetesen mindez azért valószínű, mert a gyerekek nem tisztítják megfelelően a kezüket, de ennek ellenére aggodalomra ad okot.
mi a legnagyobb kastély a világon
A végső ítélet
Nyilvánvaló, hogy mind a kézfertőtlenítőnek, mind a szappannak megvannak az előnyei és hátrányai - mi a legjobb módszer a kezek tisztítására? Végül ez utóbbi. A CDC szerint az egyetlen helyzet, amikor a fertőtlenítő szer az előnyben részesített módszer, kórházi körülmények között van, ahol az orvosoknak és az ápolóknak folyamatosan sterilen kell tartaniuk a kezüket. Ellenkező esetben ragaszkodjon a kipróbált kézmosáshoz a mosogatóban, mivel mindkettő megöli a baktériumokat és fizikailag eltávolítja a káros szennyeződéseket és törmelékeket.
Sage Young további jelentése.
