Mindig ügyeljen arra, hogy mit mond a közösségi médiában. Ha azonban háború vagy súlyos világkonfliktus zajlik a világban, fokozottan ébernek kell lenni az üzenettel kapcsolatban. Paul Hokemeyer, Ph.D. , szerzője Törékeny erő: Miért nem elég, ha mindennek megvan? elmagyarázza, hogy létezik egy kifejezés az aktív katonai konfliktusok érzelmi traumájának és fizikai stresszének leírására, „háború köd”. Ebben 'az emberek rosszul számolják ki az alapvető igazságokat, és elvesztik az ítélőképességüket' - mondja. Történelmileg ezt a kifejezést a földi harcok leírására használták, de a mi hiperkapcsolatos, közösségi média világunkban a háború ködét lehet használni az 'online megosztott támadó párbeszéd' leírására is. „Ahhoz, hogy ezekben a háborús időkben ne veszítse el méltóságát és kegyelmét a közösségi média ködében, legyen túl tudatos, és kerülje a következő típusú sértő retorikákat ezekben a stresszes időkben.” Itt vannak olyan kulcsfontosságú sértő dolgok, amelyeket nem szabad elmondania a közösségi médiában a háború idején.
ÖSSZEFÜGGŐ: Az FBI 3 tippet adott ki, hogy megvédje magát az erőszakos szélsőséges fenyegetések növekedése miatt
teknősök csattanásáról álmodik
1
Kerülje a „nyertes vagy vesztes” nyelv használatát
Dr. Hokemeyer azt javasolja, hogy kerüljük a győzelemre vagy a vereségre vágyókat tartalmazó nyelvezetet. 'A háborúban nincsenek győztesek. Az emberiség veszít, mivel fiakat, lányokat, apákat, anyákat, testvéreket és nővéreket feláldoznak egy politikai vagy vallási ideológia nevében' - magyarázza.
2
Nyelv, amely összekeveri a fundamentalista vagy kisebbségi csoportokat a földrajzi identitásokkal
Azt is szorgalmazza, hogy ne használjunk olyan nyelvezetet, amely a fundamentalista vagy kisebbségi csoportokat földrajzi identitással keveri össze. „Ahogyan nem minden Trump republikánus amerikai, és nem minden Hamász követője palesztin, és nem mindenki zsidó, aki Izraelben él” – emlékeztet.
3
Bármilyen nyelv, amely igazolja más emberi lények megölését
Kerülnie kell azt a nyelvezetet is, amely igazolja más emberi lények meggyilkolását, mondja Dr. Hokemeyer. 'A háború szörnyű. A hatás, pusztító. Nem számít, milyen erősen érzel az egyik vagy a másik oldal iránt, a harcoló katonák és a civilek, akik meghalnak, elvesztik otthonaikat, vagyonukat és pusztító traumát szenvednek el, nem érdemlik meg' - magyarázza.
4
Dehumanizáló nyelv
Kerülje a más emberi lényeket dehumanizáló nyelvezet használatát – mondja Dr. Hokemeyer. 'Ugyanúgy, mint a fenti harmadik helyen, senki sem érdemli meg, hogy ördögi néven nevezzék vagy állatként kezeljék.'
5
Nyelv, amely felemeli a meglévő online érveket
Próbálja kerülni az olyan nyelvezet használatát, amely felemeli a meglévő online érvelést, sürgeti Dr. Hokemeyer. 'Elég káosz, erőszak és agresszió van a világon' - mondja. Ehelyett használja a hangját, hogy „elősegítse a békét és a megoldást a világrendünket és globális jólétünket veszélyeztető pusztító erők sokaságára”.
6
Valakit azzal vádol, hogy 'hülye' vagy 'idióta'
Dr. Hokemeyer szerint nem szabad olyan nyelvezetet használni, amely másokat téved, vagy hülyének vagy idiótának nevez. 'A háborúk és a konfliktusok a merev, bináris álláspontok közvetlen következményei. A közösségi média felnagyítja és virágzik ezeken a különbségeken. A háborúk megoldódnak és a konfliktusok a két bináris között létező igazság finom árnyalataival oldódnak meg. Inkább légy részese a gyógyításnak, mintsem fokozva a pusztítást” – biztat. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
7
Szörnyű nyelv
Dr. Hokemeyer szerint ne használjon végzetesen szörnyű nyelvezetet. 'Az emberiség alkalmazkodó és rugalmas. Bár időnként eltévedünk, mindannyian az élet felé hívnak, távol a haláltól és a pusztulástól. Légy része a megoldásnak úgy, hogy a gyűlölet és a megosztottság előmozdítása helyett a gyógyulásról, a reményről és a békéről írsz.' Magyarázza.
Leah Groth Leah Groth több évtizedes tapasztalattal rendelkezik az egészséggel, a wellnesszel és a fitneszzel kapcsolatos minden területén. Olvas több
