A Walgreenst tűz alá vetik, mert állítólag ezt egy ügyfél gyógyszerével csinálta

Ha gyógyszerre van szüksége az Egyesült Államokban valószínűleg két hely valamelyikére mész: CVS vagy Walgreens. A két gyógyszertárlánc már évtizedek óta ad ki gyógyszereket az amerikaiaknak országszerte, de ez nem jelenti azt, hogy mindig jól járnak. Valójában a Walgreenst éppen most indították el egy fogyasztói perrel egy súlyos gyógyszerelési hiba miatt. Olvasson tovább, hogy megtudja, miért van jelenleg tűz alatt a gyógyszertár.



EZT OLVASSA TOVÁBB: A Walmart és a Dollar General tűz alá került, amiért ezt teszik a vásárlókkal .

hőlégballon álom

Walgreens a múltban szembesült gyógyszerekkel kapcsolatos aggodalmakkal.

  A Walgreens Pharmacy egészségügyi szolgáltatásokat, védőoltásokat és tanácsokat kínál üzletének gyógyszertári részlegében. Kilátás a belső gyógyszertár jelére egy egészségügyi folyosóról.
Shutterstock

A Walgreens korábban vitákkal szembesült azzal kapcsolatban, hogy miként terjeszti a gyógyszereket az Egyesült Államokban élők között – vényköteles és vény nélkül kapható (OTC) egyaránt. Még júniusban a patikaláncot a Missouri fogyasztói per a CVS mellett. A kereset szerint a két vállalat állítólag nem figyelmeztette vásárlóit a többek között a Tylenol márkanév alatt árusított acetaminofen prenatális expozíciójának kockázataira, és ehelyett 'biztonságos fájdalomcsillapítóként a terhes nők számára' forgalmazták.



Augusztusban Walgreens egyedül nézett szembe a hőséggel Tennessee állam után beperelte a gyógyszertárláncot opioidok értékesítése miatt. Keresetében Tennessee főügyésze Herbert H. Slatery III azt állította, hogy a Walgreens megsértette az állam fogyasztóvédelmi törvényét, amikor nem ellenőrizte a vényköteles fájdalomcsillapítók forgalmazását. 'Az a puszta mennyiségű opioid, amelyet Walgreens kibocsátott Tennessee-be, ésszerűtlen volt, és nagyon gyanús volt az arcán' - áll a keresetben.



Walgreens most ismét forró vízbe került egy gyógyszeres szerencsétlenség körüli perrel.



A gyógyszertárláncot beperelte egy vásárló.

  orvos vényköteles üveggel
Shutterstock

Walgreens csak volt új pert indított Az NJ.com szeptember 28-án számolt be a gyógyszeres aggályokról. A hírportál szerint a keresetet egy 54 éves férfi nyújtotta be. Robert J. Adamski , aki a New Jersey állambeli Ocean megyében él, az Ocean City felsőbb bíróságában augusztus 26-án. Adamski azt állítja, hogy egy Walgreens gyógyszertár Toms Riverben rossz gyógyszert adott neki. A felperes elmondása szerint 2020. szeptember 8-án elment az üzletbe, hogy átvegye a Brilinta receptjét, amely vérhígító gyógyszer, amely segít megelőzni a vérrögképződést.

'A [Walgreens] által felírt recept nem Brilinta volt, hanem egy másik farmakológiai gyógyszer, amelyet a kezelőorvosa nem írt fel a felperesnek' - áll a keresetben.

hogyan tegyünk idősebbnek egy embert

ÖSSZEFÜGGŐ: További naprakész információkért iratkozzon fel oldalunkra napi hírlevél .



A perben azt állítják, hogy az állítólagos hiba súlyos következményekkel járt.

  A Walgreens Pharmacy egészségügyi szolgáltatásokat, védőoltásokat és tanácsokat kínál üzletének gyógyszertári részlegében. Kilátás a belső gyógyszertár jelére egy egészségügyi folyosóról.
Shutterstock

Az NJ.com szerint, James A. Maggs , aki Adamski ügyvédje, nem volt hajlandó megnevezni, hogy Brilinta helyett milyen konkrét gyógyszert adtak a felperesnek. De úgy tűnik, hogy az állítólagos átállás nem volt veszélytelen. Adamski azt állítja, hogy a helytelenül kapott gyógyszer megbetegítette. A keresetben az áll, hogy 'súlyos, fájdalmas, maradandó és rokkantságot okozó sérüléseket szenvedett', mert az NJ.com szerint ismeretlen gyógyszert vett be. Adamski azt mondja, hogy emiatt nem tudott dolgozni. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Legjobb Élet megkereste a Walgreenst a perrel kapcsolatban, de még nem kapott visszajelzést.

Évente megdöbbentően sok a gyógyszerelési hiba.

  idősebb fehér ember, aki vényköteles palackot tart
Shutterstock/Burlingham

Nem ez az első eset, hogy Walgreenst azzal vádolják, hogy rossz gyógyszert adott a vásárlóknak. Alapján A New York Times , egy 38 éves férfit 2018-ban kellett a sürgősségire szállítani, mert bedagadt és égett a szeme egy Walgreens miatt. fülcseppet adott neki és nem szemcsepp enyhe irritáció esetén. A következő évben egy nő Floridában ment a sürgősségire, miután le kellett húzódnia az államközi autópályán, mert légszomja volt, szédült és homályos látása volt. Per A New York Times Walgreens a megfelelő gyógyszert – Adderallt – adott neki, de helytelenül nagyobb, 30 milligrammos adagot adott neki a szokásos 20 milligramm helyett.

A probléma nem korlátozódik a Walgreenekre. Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) azt állítja, hogy megkapja több mint 100 000 jelentés minden évben felmerül a gyógyszerelési hiba gyanúja. Sajnos a hatás még ennél is nagyobb lehet. Az Institute of Medicine 2006-os átfogó tanulmánya szerint a gyógyszerelési hibák évente legalább 1,5 millió amerikait károsítanak. A New York Times jelentették.

mennyi ideig kell hagyni a telefont a rizsben
Népszerű Bejegyzések