Első pillantásra, Netflix új sorozat, A domb ház kísértése , úgy tűnik, mint a szokásos természetfeletti horror-rejtély. A szokásos története van: egy boldogan házas pár, öt imádnivaló gyerekkel, egyértelműen kísérteties viktoriánus kúriába költözik ( mint mindig, itt is az igazi hiba az ingatlanosokban van, akik folyamatosan bérlik ezt a gyilkossági kunyhót) . Eleinte a szülők nem hisznek a gyerekeknek, amikor azt mondják, hogy éjszaka szellemek terrorizálják őket, de ahogy a paranormális tevékenység fokozódik, kezdik rájönni, hogy van valami nagyon gonosz köztük, különösen, ha az anya elkezd menj egy kis diót.
De itt a dolgok igazán érdekessé válnak: ahelyett, hogy egyszerűen elmesélné ezt a jól megszokott mesét, a sorozat inkább arra koncentrál, hogy ennek a terrornak milyen pszichológiai hatásai lehetnek azokra a gyerekekre, akiknek át kellett élniük. A cselekmény megtört, a múlt és a mai nap között van, amikor a már felnőtt gyerekeknek meg kell küzdeniük a sorsdöntő éjszakával, amikor apjuk kirohantotta őket a házból és a kocsiba, anyjukat hátrahagyva, hogy megölje magát.
Steven Crain ( Michiel Huisman ) regényíró, aki szellemekről ír, annak ellenére, hogy nem hisz bennük. Nell Crain ( Victoria Pedretti ) egy zavart fiatal nő, aki édesanyja tragikus nyomdokaiba lép az első epizódban. Luke Crain ( Oliver Jackson-Cohen ) heroinfüggő. Shirley Crain ( Elizabeth Reaser ) temetési szalon tulajdonosa. Theodora Crain ( Kate Siegel ) egy jégkirálynő, aki kesztyűt visel az intimitás elkerülése érdekében. Mindannyian a maguk módján foglalkoznak az élménnyel, és nem csinálják jól. És mindegyikük elidegenedett apjától, Hugh-tól ( Timothy Hutton ) , aki ragaszkodva nem volt hajlandó elárulni, hogy mi történt pontosan annyi évvel ezelőtt.
Ez a kérdés minden bizonnyal a thriller rejtélyeként szolgál. De bár a műsor tele van stresszindító jelenetekkel, amelyekben a sötét folyosókon vándorolnak az emberek, az igazi drámai feszültség e rendkívül diszfunkcionális család összetett dinamikájából fakad. És az az igazi kérdés, amely a képernyőn tartja magát: ezek a szellemek még valódiak? Vagy ezek, mint Steven mondja az első epizódban, csupán a gyászolók hallucinációi?
Olvassa el, hogy megtudja, miért nézi mindenki ezt a műsort (kisebb spoilerek vannak előre), és miért hiányzik teljesen, ha még nem kezdte el a dühöngést. És ha több dolgot szeretne megnézni az ijedős éjszakán, ne hagyja ki ezeket 40 legjobb horrorfilm, hogy teljesen kiborítsd magad.
1 Ez egy (jó) könyvre épül
A sorozat a névadó 1959-es gótikus horroregény alapján készült Shirley Jackson , amely a Nemzeti Könyvdíj döntőse volt, és a 20. század folyamán az egyik legjobb irodalmi szellemtörténetnek számított. Noha a filmadaptáció sok kreatív szabadságot igényel a cselekményben, hű marad ahhoz, ami a könyvet annyira elismertette: a szereplők közötti feszültség és a fantázia és a valóság közötti határ feltárásának módja.
2 Ami igaz történeten alapult
Jackson mondta a regény inspirációja, miközben egy tizenkilencedik századi „pszichés kutatók” csoportjáról olvashattak, akik feltártak egy állítólag kísértetjárta házat, és eredményeikről beszámoltak a Pszichikai Kutatások Társaságának. Később egy kaliforniai ház magazinjában talált egy képet, amely látszólag megegyezett a kísértetjárta ház leírásával, és különösen kísértetiesen felfedezte, hogy saját dédapja építette.
3 Az írás fenomenális
A sorozat a könyv nyitó bekezdésével kezdődik, amely Stephen King így írták le: 'Kevés, ha van ennél finomabb leíró rész az angol nyelvben, ez az a fajta csendes epifánia, amelyet minden író remél: szavak, amelyek valahogy meghaladják a részek összegét.' A forgatókönyv, írta Mike Flanagan , nagyon megfelel a könyv felidéző prózájának.
4 Akárcsak a cselekvő
Nagyon jó, hogy a színészek nem háztartási nevek (bár nagyon is jól esnek ezek után), mivel ettől még inkább igazi embereknek érzik magukat, és nem lehet megkérdőjelezni drámai tehetségüket. Az egyetlen, aki némileg felismerhető, valójában az Henry Thomas , aki a fiatal Hugh Crain-t játssza, és akinek kitörő szerepe kisfiú volt az 1982-es kasszasikerben ÉS . Most már kissé idősebb, és az a tény, hogy nem lehet egészen az a hely, ahonnan ismered, valóban sok nyugtalanító érzést kelt benned, amit nézés közben érez. (Hogy igazságos legyek, Trónok harca a rajongók Daarhio Naharis rosszfiú zsoldos szerepéből ismerik fel Huismant.)
5 Az operatőr lenyűgöző
A díszlet is elég hihetetlen, de a szájpadlás és a fényképezőgép valóban meghökkentő. Van egy serpenyős lövés a hatodik epizódban (nem teszem tönkre neked, de bízz bennem, amikor azt mondom, hogy megtudod, amikor meglátod), ez olyan nagyszerű, hogy háromszor egymás után kellett újra megnéznem .
6 A szerkesztés zseniális
Néhány néző elkeserítőnek találta a sztori elbeszélését, mivel annyira szétválasztva ugrál a Crain házban játszott gyermekkora és a mai napig számításaik között. A jelenetek megismétlik önmagukat, különböző karakter-perspektívákból mutatva, és sokféle álomszekvencia létezik. Ha odafigyelsz, megéri kifizetni, és nem kérdés, hogy a filmet nagyon ügyesen szerkesztették.
7 Nem vétkes öröm
Jackson könyvét korábban is a képernyőhöz igazították, legutóbb az 1999-es filmben A vadászat , főszerepben Catherine Zeta-Jones és Owen Wilson . De bár ez az adaptáció az ön által elért popcorn-thriller, ez egyike azoknak a bemutatóknak, amelyek ellenére nem fogja magát rosszul érezni, ha időt tölteni a nézéssel, annak ellenére, hogy tíz epizódból áll, amelyek mindegyike legalább egy óra hosszúságú.
8 Ez egy lassú égés
TV kritikusként Daniel D'Addario ben írt a sorozatról Fajta , 'A kirívó és olcsó ugrási ijesztések korában van valami kielégítő a rettegés felépítésében, amely akkor következik be, amikor tudjuk, hogy csak akkor láthatjuk a horrort, amikor a többi szereplő megteszi.'
9 De még mindig rengeteg ugrófélelem van
A sorozat annyi jelenetet tartalmaz, amelyek egyenesen egy nagyszerű családi drámából származnak, hogy néha elfelejted, hogy kísértet-történetet nézel ki. De ez nem azt jelenti, hogy nincs rengeteg olyan pillanat, amely miatt kiugrana az ágyából. (Profi tipp: ne nézd meg lefekvés előtt. )
10 Ez egy könnycsepp
Tekintettel arra, hogy mennyire összpontosít a család dinamikájára, valamint arra, hogy az emberek hogyan navigálnak egy szeretett személy elvesztésében, meglepően sok valóban megrendítő pillanat áll rendelkezésre, amelyek sírásra késztetik Önt.
11 A cselekmény fordulatai nagyon jók
Nincs belőlük túl sok, mert a sorozat sokkal műveltebben kidolgozott, mint mondjuk egy M. Night Shyamalan film, de a vége felé van néhány igazi állkapocs.
12 A szellemek egyedi felvételét kínálja
Gyakran a természetfölötti horrorfilmek közel sem olyan félelmetesek az emberek számára, akik nem hisznek a szellemekben, mint azok számára, akik meg vannak győződve arról, hogy léteznek. De ez a sorozat rengeteg rettegést kínál a szkeptikusok számára, mert átveszi a szellemeket átvitt és szó szerinti szempontból egyaránt. Ahogy Stephen mondja az első epizódban: „A szellem sok minden lehet. Emlék, álmodozás, titok. Bánat, harag, bűntudat. De tapasztalataim szerint a legtöbbször csak azt akarjuk látni ... Legtöbbször egy szellem kívánság. És mindnyájunkat kísértenek ezek.
13 Rendkívül erőszakos
Figyelmeztettek.
