Alig több mint egy hét telt el a televíziós önpusztítás óta András herceg amikor megpróbálta - és látványosan kudarcot vallott - elmagyarázni kapcsolatát az elítélt nemi elkövetővel Jeffrey Epstein övé alatt interjú a BBC-vel . Most a a királyi család egy PR-katasztrófába keveredett az 1936-os lemondás napjai óta semmivel sem VIII. Edward király . Sok királyi figyelő pedig azt kérdezi: Csak ki irányít manapság a Buckingham-palotában? Nos, bennfentesek szerint itt az ideje Charles herceg hogy átvegye a királyi „márka” irányítását, mielőtt további károk keletkeznének, amelyek veszélyeztethetik a Windsor-ház jövőjét.
„A monarchia nem élte túl ezeket az éveket azzal, hogy lehetővé tette a család tagjainak, hogy saját érdekeiket helyezzék előtérbe. Kötelességük a Koronát szolgálni - mondta nekem egy bennfentes. - Károly hercegnek, mint leendő királynak meg kell állítania a káoszt.
Elizabeth királynő 93 éves, és 97 éves korában Edinburgh hercege nyugdíjas. - Ez nem arról szól, hogy a királynő feladja a trónt - mondta forrásom. „Arról van szó, hogy a család egyértelműen megérti, mi a protokoll mindenki számára, amikor a médiával kell beszélgetni, és kit kell bevonni minden döntésbe. Világos szabályrendszerre van szükség. '
álomértelmezés ház tűz
Bár azt mondják nekem, hogy a királynő engedélyt adott Andrew BBC-interjújának lefolytatására, állítólag nem tájékoztatták arról, hogy az kizárólag Andrew Epsteinhez fűződő kapcsolataira összpontosítana, és nem is konzultáltak vele arról, hogy az interjút a Buckingham-palotában forgatják-e. (Királyi források arról is beszámoltak, hogy a királynő 'mélyen csalódott' a hosszú árnyéka a botránynak és interjú öntötte el a királyi családot.) 'Úgy tűnt, hogy a királynő szankcionálta az egészet, de ez nem így volt' - mondta forrásom. - Az optika egyet mondott, de az igazság egészen más volt.
Királyi történész és életrajzíró Robert Lacey mondta Az őrző , 'Val vel Fülöp herceg a színen kívül Andrew herceg lett a palota felelőse. A megkeresések alapján nem biztos, hogy a királynő személyes jóváhagyását adta a palota használatához.
Andrew most hírhedt interjúja Newsnight’s Emily Maitlis a BBC-nél beszámoltak arról, hogy az Andrewhoz legközelebb állók - köztük a lánya - kis körének sürgetésére szervezték meg Beatrice hercegnő , volt felesége Sarah Ferguson és hosszú távú magántitkára Amanda Thirsk . Ez világméretű média tűzesetet váltott ki, amikor a herceg nem fejezte ki sajnálatát az Epsteinnel folytatott barátsága miatt, és nem adott szimpátiát áldozatai iránt. Több kérdés felvetése, mint amennyit megválaszolt, az egész epizód hihetetlen megítélés hiányát mutatta be az összes érintett részéről, és rávilágított arra, hogy a Palace jelenlegi PR-művelete mennyire rosszul van felszerelve ahhoz, hogy kezelje az egyre szélesebb körben szélhámoskodást választó családtagok számát tartsa be a korábbi íratlan szabályt ' Soha ne panaszkodj, soha ne magyarázd el . ”
A palota interjú utáni válasza gyors és megdöbbentő volt: Andryt anyja felmentette királyi kötelességei alól, munkatársait kirúgták (Thirsket is beleértve), irodáját pedig a Buckingham-palotából rúgták ki. De a kár már megtörtént. Lacey elmondta Az őrző, - András herceget leépítették, ha van ilyen szó. Amiről beszélünk, az a királyi család egyik tagjának a közvélemény eredményeként történő eltávolítása. ”
De nemcsak a közvélemény mozgatta cselekvésre a királynőt. A Londonból érkező jelentések azt állították, hogy Charles és Vilmos herceg mindketten személyesen részt vettek abban a döntésben, amelynek eredményeként Andrást elűzték a palotából. A Este Alapértelmezett , egy „magas rangú királyi forrás” szerint a lépés „maga a monarchia intézményének védelme” volt. És egy forrás elmondta A Times of London , 'William egyre inkább részt vesz az intézmény [monarchia] -val kapcsolatos döntésekben, és nem rajong Andrew nagybátyja mellett.'
Egy másik bennfentes azt mondta nekem: 'Károly herceg dühös Andrew rendkívül rossz megítélése súlyos következményekkel járt, és károsíthatja a monarchiát abban az időben, amikor a nyilvánosság egyes tagjai egyre inkább megkérdőjelezik az intézmény relevanciáját. „Karcsúsított” monarchiát akar, amikor királlyá válik, de tudja, hogy a palota működésében azonnal szükség van rendszerszintű változtatásokra. Szigorúbban kell ellenőrizni a médiával folytatott kommunikációt. Nem lehet, hogy a királyi család tagjai elmennek és a saját dolgukat csinálják.
mit jelent, ha az esküvődről álmodsz?
Igen, a közelmúltbeli PR-rémálmok sorozata alapján úgy tűnik, hogy a brit királyiak inkább a saját egyéni menetrendjük népszerűsítésével foglalkoznak, mintsem hogy a monarchia mögött egységes frontot mutassanak be - ez a stratégia a bennfentesek szerint katasztrofálisnak bizonyulhat a Korona számára. A múlt hónapban a palota újabb PR-válsággal nézett szembe (amely a jelenlegi helyzetet tekintve most sokkal kevésbé kritikusnak tűnik) Harry herceg és Meghan Markle kifejezték az boldogtalanság, hogy életüket a királyi akváriumban élik egy an ITV dokumentumfilm állítólag kizárólag afrikai királyi körútjuknak szentelték. Beszélek egy jó barátommal Tom Bradby a műsorban Harry nem tagadta meg a szakadás közte és William között , amely uralta a pletykákat a viszály a testvérek között ami egész nyáron fortyogott. 'Senki sem tudta, hogy nyilvánosan fogják sugározni a sérelmeiket' - mondta forrásom. - A palotát öntudatlanul fogták el. A királynő csalódott volt, és Károly herceg is nagyon fel volt háborodva.
Lehetséges, hogy a királyiak és a Palace orvosa elfelejtette a nem is olyan távoli múlt katasztrófáit? Diana hercegnőé Panoráma interjú 1995-ben (a palota tudta vagy beleegyezése nélkül rendezték) pusztító hatással volt minden érintett életére. Charles televíziós interjúja Jonathan Dimbleby 1994-ben, ahol közben házasságtörést vallott be házasság Dianával , jelentős kárt okozott hírnevében - amelynek hatása ma is fennmarad.
'A királynén kívül bárki másnál jobban Károly herceg megérti, hogy a monarchiának ellenőriznie kell az elbeszélést' - mondta forrásom. 'Ez nem volt így az elmúlt évben, de nyilvánvaló, hogy a dolgokon most változtatni kell, mielőtt további károkat okoznának.'
A bennfentes folytatta: „Abban az időben, amikor a nyilvánosság tagjai azt kérdezik politikusoktól, hogy a monarchiának milyen szerepet kell játszania a modern Nagy-Britanniában, a királyi család minden tagjának viselkedése kérdésessé válik, és ez magában foglalja mindazt, ami William és Harry között zajlik. , a Edinburgh hercege autóbalesete , Megan Markle nyilvánvaló boldogtalansága és Andrew kapcsolata Jeffrey Epsteinnel. Károly hercegnek és irodájának elég erőteljesnek kell lennie a szükséges változtatások elvégzésében.
hogyan lehet jó házastárs
Lacey megerősítette Az őrző hogy ez a kritikus időszak a királyi család történetében. - Ezt úgy fogják tekinteni, mint amely az egyik uralkodásból a másikba való átmenetet jelzi, amikor Károly herceg egyértelműen belépett. További információ a sarkalatos és problémás királyi pillanatokról: 16 botrány, amely megrendítette a brit királyi családot .
Diane Clehane New York-i újságíró és a szerzője Diana képzelődése és Diana: Stílusának titkai .
