Több száz gyötrelmes 'tipizál válasz' buborékot élt át. Küzdött azért, hogy értelmet nyerjen egy emoji-sorozatnak. És a válaszok nélküli „olvasott” üzenetek meglehetősen nagy hányada miatt szenvedett. Ezek a 21. századi problémák mind azt bizonyítják, hogy bármennyire is egyszerűvé válik a kommunikáció, a szöveges üzenetküldés még mindig felvet néhány fő problémát. De furcsa módon, ha a sms-viselkedés kiváltásáról van szó, az egyik legalapvetőbb nyelvtani eszköz az angol nyelv az, ami leginkább elbocsátja az embereket. Ez azért van, mert a kutatások szerint az emberek kevésbé bíznak benned, ha pontokat használsz a szöveges üzenetekben .
Több tanulmány megállapította, hogy az az alapvető cselekedet, hogy a mondatok végére tesszük a pontot, miközben sms-ben írhatunk, drasztikusan megváltoztathatja azt, ahogy a címzett elolvassa az üzenetét. A Binghamton Egyetem 2016-os tanulmánya azt találta, hogy „egy periódussal végződő szövegek voltak kevésbé őszinte mint azok, akik nem tették meg, 'és ugyanezen szerzők 2018-as tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy' egyszavas szövegek pontokkal negatívabbnak ítélték meg, mint a válaszokat. ' Ez utóbbi tanulmány azt is megállapította, hogy a befogadók „a periódus bekerülését a szöveges válaszokba hirtelen felfoghatják”.
iStock
Míg néhány régimódi kommunikátor ezt a kommunikáció végének kezdetének tekintheti, a tanulmányok arra a következtetésre jutnak, hogy ezek a változások inkább a nyelv evolúcióját jelentik, ahogyan mi ismerjük. A 2016-os jelentésben a kutatók azt találták, hogy az úgynevezett „textizmusok” segítenek kitölteni az űrt, amelyet a személyes beszélgetések hiánya okoz.
'Szemben a személyes beszélgetéssel, a szövegírók nem támaszkodhatnak nyelven kívüli jelekre mint például a hangszín és a szünetek, vagy a nem nyelvi jelzések, például az arckifejezések és a kézmozdulatok ”- a tanulmány szerzője Celia klin PhD, a Binghamton Egyetem pszichológia professzora nyilatkozatában nyilatkozott. „A beszélt beszélgetés során a jelek nem egyszerűen kiegészítői a szavainknak, hanem kritikus információkat közvetítenek. Az arckifejezés vagy a hangmagasság emelkedése teljesen megváltoztathatja a szavak jelentését. ”
ÖSSZEFÜGGŐ: További naprakész információkért regisztráljon napi hírlevelünkre .
Klin elmagyarázza, hogy az ilyen nyelvtani konstrukciók - beleértve a szándékos elírást, hangulatjeleket vagy az „írásjelek rendszertelen használatát” - jelentést adtak a szöveges üzeneteknek. És ha már szóba kerül, akkor a szöveges beszélgetések gyors jellege más elvárások szintjét kelti a digitális billentyűzet mindkét végén.
'A szöveges üzeneteket kicsit más módon olvasjuk, mint egy regényt vagy egy esszét' - jelentette ki a nő. 'Továbbá a szövegeink minden eleme - az általunk választott írásjelek, a szavak írásmódja, mosolygós arc - megváltoztathatja a jelentését. A remény természetesen abban rejlik, hogy a megértett jelentést a szándékunk szerint értjük. ”
Tehát amikor legközelebb meg akarja győződni arról, hogy nem jön-e túl durván, tartsa egyszerűvé az írásjelek, pontok segítségével. További nyelvórákért nézze meg 50 szó, amelyet naponta hallasz, de nem tudod, mit jelentenek .
